學不及恐失之
- Stone Tai
- 2022年8月22日
- 讀畢需時 9 分鐘
曾有一位學生,有一次老師辦了一場詩詞比賽,他在比賽中發現,明明出的這些題目,都是老師都曾經講過的,可為什麼他總是想不起來?看到別的同學搶答那麼快,自己卻無法回答,雖然最後隊友給力贏了比賽,他卻怎麼也高興不起來。
這讓我想起孔子的一句話:

子曰:「學如不及,猶恐失之。」
〔泰伯.17〕
孔子說:「求學要像趕不上什麼一樣急切,學到了又恐怕會失去。」
知識很多,學都來不及了,學過了卻很快又忘了。這該怎麼辦?
一個人一生能學多少知識?能記得且用得上的又有多少?

吾生也有涯,而知也无涯。以有涯隨无涯,殆已;已而為知者,殆而已矣。
《莊子‧養生主‧1》
我的生命是有限的,而知識卻是無限的,以有限去追隨無限,一定疲累得很。既然如此,還要汲汲於求知,那就只能疲憊不堪了。
許多人往往離開了學校,就不太學習了。一來工作忙碌,家裡也要照顧,能充實自己的時間也就不多了。
也有一些人是沒有想要繼續學習、充實自己的,以前讀書都是被動而不是主動的,被父母、老師壓着讀了那麼多年的書,一旦畢業了,那還會想要繼續學習?
更何況出到社會,就發現大部份在學校學的知識,不一定都會用得上。
當然也有很愛讀書、很愛學習的人。
以前有一位學生,從幼稚園就開始喜歡上了讀書。從各種各樣的繪本,到五花八門的少兒讀物和中外文學名著。他一直認為自己學識很豐富了。總是在有機會的時候,就會秀了秀他的學識,後來還開了一個快手帳號直播顯擺。
然而,有一次參加了一個小記者知識競賽中,讓他結結實實上了一課。由於他平時涉獵最多的都是文學類書籍,不幸的是,競賽的題目有一大半卻是科普知識和生活常識。除了那些他耳熟能詳的文學類題目,他能立即想到正確答案以外,大多數時間他等同一個聽眾、一個局外人。
作為參賽選手,那種尷尬真的難以言表。他只能紅著臉,聽著其他選手的滔滔不絕,看著他們的神采飛揚...
知識太多學不完是一回事,學了不對的知識又是另一回事。像上述的這位同學,比賽和他所學習的範圍不一樣,就好像考歷史科而準備的卻是地理科,怎麼辦呢?
學無盡的知識海洋,我們與其盲無目的的學習,不如去學習我們必須的、對我們有益的知識,來提昇自己身、心、靈。
聖人之道就是人類必修的一個重要課程,除了生存所須學習的知識外,還有什麼比聖人之道更值得我們窮一生去追求的呢?
就如莊子說的,用有限的生命去追求無涯的知識,不是自找麻煩、自己找累嗎?
孔子說「學如不及」,「不及」的意思有「來不及、趕不上」,也有「達不到、够不上」的意思。「猶」的意思就是「如同、好像」,也有「仍然、還」的意思。「失之」的意思是「失去」,也有「偏離」的意思。
整句話除了上述的意思,也可以理解成:
「學習聖人之道如果達不到標準,好像恐怕就己經偏差離大道了。」
學習孔子這一句話,我們也可以在論語中另外幾句話,結合起來做進一步的理解。
子曰:「見善如不及,見不善如探湯。吾見其人矣,吾聞其語矣。隱居以求其志,行義以達其道。吾聞其語矣,未見其人也。」
《季氏‧11》
孔子說:「見到善的言行就好象自己達不到似的;見到不善的言行好象伸手觸碰滾燙的水。我見到過這樣的人,也聽到過這樣的話。避世隱居起來磨煉自己的志節,實踐仁義來貫徹自己的理想,我聽到過這樣的話,卻沒見過這樣的人。」

這一句話中提到的「不及」,就是說見到善言善行,就要趕緊落實,像「子路有聞,未之能行,唯恐有聞。」子路聽到了、學習到了新的做人道理,在還沒有落實好之前,他就不想要聽更多的道理,等到他實踐好了之後,覺得自己哪裡不足了,就會再去學習。
聖人之道的學習就是要一步一踏實的走,才會實在。
所以學如不及,如果學習卻沒有踏踏實實的實践、不能在我們日常生活的點滴中起作用,等同未學,也等於學到了又失去了。
好比一個人撿到了一個寶物,回到家發現剛撿到的寶物遺失了,這比沒有撿到寶物還難受,不是嗎?
子曰:「群居終日,言不及義,好行小慧,難矣哉!」
《衛靈公‧17》
孔子說:「一群人整天聚在一起,所談論的內容卻够不上仁義,喜歡耍小聰明,這樣的人難啊(很難讓其學習聖人之道)!」

這一句話的「不及」,就是够不上的意思。
一群人總是聚在一起,言談的內容卻和仁義無關,只談論一些利益的事情,那麼這些人就不是想要學習聖人之道的人,這樣的人讓孔子很頭痛啊!
然而孔子說的這群人會是誰呢?
恐怕不是外人,外人孔子根本就不須要說,說的這群人恐怕是孔子某一部份的學生。
雖然向孔子學習,然而這些學生學習沒有目標,孔子觀察他們,每每聽講後,聚在一起談論的都不是實踐仁義的課題。
表面上是跟孔子學習聖人之道,實際上只是作作樣子,把孔子當金字招牌用用,這些學生往往讓孔子覺得很無奈。
這些人學了聖人之道,真的會修行達到聖賢的品格嗎?
實踐都不實踐,不就是「學如不及」嗎?
別說學習後的實踐,學完了轉個頭就忘了,就開始談論如何獲利,還能指望他們什麼呢?

孟子曰:「雞鳴而起,孳孳為善者,舜之徒也;雞鳴而起,孳孳為利者,跖之徒也。欲知舜與跖之分,無他,利與善之間也。」
《孟子‧盡心上‧25》
孟子說:「聽到雞叫就起床,孜孜不倦行善的人,是舜一類的人物;聽到雞叫就起床,孜孜不倦追求利的人,是盜跖一類的人物。要想知道舜和跖的區別,不用到別處去找,只在『利』和『善』之間去分辨就可以了。」
學習聖人之道,所論的是利人而不是利己,「善」不是去想別人應該對我怎樣好,不要去想父母親應該如何疼愛我、兄弟姐妹應該如何愛護我、朋友應該要給我什麼好處、同事應該如何幫助我、孩子應該如何孝順我等等...
這樣思考的人是自私自利的小人,怎麼會是創造世界大同的君子呢?
君子所想的剛好和小人相反,他會去思考如何孝順父母、如何兄友弟恭、如何讓朋友信天,與他一起學習聖人之道,有共同的聖賢志向、如何幫助同事提升能力、德行去完成自己的職責、如何與鄰居和睦相處,守望相助等等...
子曰:「君子喻於義,小人喻於利。」
《里仁‧16》
孔子說:「君子顯現於仁義的德行,小人顯現於利益的講究。」
什麼是君子,依循天理、由仁行義的人就是了。
什麼是小人,自私自利只講究自己是否有好處的就是了。
學聖人之道,不明天意、不近人情,不能群居而只想自己而不顧他人,只追求自己的好處,不就是「學如不及」的表現嗎?
這樣的心態學習聖人之道不就是「猶恐失之」嗎?差之毫釐,失之千里啊!
這就是為何孔子提倡「習禮」的用意。
習禮就是知道自己的本位,能在位而莊嚴之。就是能站好自己的本位來做自己的本份事。

子曰:「以約失之者,鮮矣。」
《里仁‧23》
孔子說:「以禮來約束自己言行而偏離了大道的人,很少。」
孔子這句話就是說「禮」的事情。
「約」就是「以禮節之」,用禮來節約自己的言行。
這句話的意思,是能克己復禮的君子,才能走在正道上不偏離。
禮就是由仁行義的規範,就是良心的指示牌,像顏回這樣克己復禮的人,會偏離大道嗎?
守禮就像是飛機跟着航線飛行,火車在軌道上行駛,不偏離航線或軌道,出錯的機率就很低。
就好比一個孩子,懂得守着孩子的本位,孝順父母、對父母恭敬、不敢對父母呼呼喝喝,以孩子對父母應該有的言行來規範自己,這樣的人就不會失禮而不孝。
曾看過一家餐館,一家人在經營,孩子也孝順,會到店裡幫忙,生意還不錯。
有一次去到該餐館用餐,就看到老闆娘端着託盤要到廚房去,經過孩子身邊就順口問他的孩子,5號桌的人客多少錢?孩子就跟他媽說是多少錢。但一看媽媽聽了還徑直走進了廚房,孩子自己又忙不過來,就生氣的對他媽大聲喊道:「去收錢啦!」然後向他哥抱怨說:「問了又不去收錢,問來做什麼?」
這個孩子不孝嗎?不孝就不會到店裡很用心的去幫忙。說他孝順嘛,對母親大聲喝斥,怎麼看都不像是孝順的孩子。
其實孩子是孝順的,就是沒有學習禮儀,所以言行不當,不知道應該以什麼態度對父母親,沒有「禮」的規範來節約自己的言行所至。
所以孔子在「六言六蔽」中說「好直不好學,其蔽也絞」喜好直率而不好學習,就會有尖酸刻薄的弊端。
直率的個性,如果不好好的學習聖人之道,不去學禮,就會像上述的孩子一樣,心裡不痛快就馬上流露在言行中,卻忘了對方是誰?是否這樣的言行合不合適?
從孔子這幾句話中,我們可以更清楚的了解到「學如不及,猶恐失之」的意義,「學習聖人之道,就要實踐聖人之學,才能上達君子之格,這樣才不會把聖賢之道走偏差了。」
如果學習聖人之道,卻只是作表面工夫,學到了也等同失去,學習就沒意義了。
正如王陽明提倡的「知行合一」,就是強調,學到了聖人的知識,就要付諸行動,知而能行才是致知,所以伊川先生(程頣)也說:「知至至之,致知也。」,意思就是把知道的道理實踐在自己日常的言行中,叫着致知。
而明道先生更進一步強調「記誦博識為玩物喪志」。

「 明道先生(二程之程顥)以記誦博識為玩物喪志。」
《近思錄‧卷二》
「程顥先生認為強行記誦所學的典籍是玩物喪志的表現。」
這要說到明道先生的高足謝良佐:
謝良佐(1050年-1103年),字顯道,是北宋學者、官員。他天資穎悟,博聞強識。作為二程高足,謝良佐集成併發展了其師的主要學說,創立了「上蔡學派」,是心學的奠基人、湖湘學派的鼻祖,在程朱理學的發展史上起到橋樑作用。
謝良佐的少小就很聰慧,讀了很多書,學問很好。青年時嗜好歷史,當他前去拜師程顥時,程顥問他:「你平時讀什麼書?」謝良佐說:「史書。」程顥順手從成堆的史書中隨便抽出一本,翻開一段,他誦讀如流,把程顥提到的一大段整個背誦了下來,一字不差。程顥再抽出一本書,從中翻開一頁,謝良佐仍然一字不差地背了下來。之後,謝良佐恭敬地站立著,本以為自己的博聞強識能得到老師的稱許,不料程顥老師只說了四個字:「玩物喪志。」謝良佐登時面紅耳赤,汗如雨下。
玩物喪志本意是指人在器物上流連忘返,不知退離而被外物牽著走,沒有了己心,喪失了意志。
謝良佐在遇見程顥之前,已學了很多知識,記憶力又好,能記誦大段書章,可以說是一個學霸般的存在,但是這樣學知識似乎也有點苦學力行的味道。入程門之後,謝良佐留心觀察程顥老師平日讀書的樣子,發現老師讀書也是一行行看下去,一個字都不漏過;講學引述時也是一字不落地背出。謝良佐心下大為不服:「明明你自己讀誦文章、講學引用時也是一字不落,我把一段段文章篇目背下來時也是一字不落,你卻說我是玩物喪志,這是什麼道理?」
後來,程顥老師看出了他心中的疑惑,就給他講了道理,說:「我記得熟,是自然而然記得熟,能夠隨時聯想起來;讀書時不漏掉一字,是因為我服膺這裏面的道理,唯恐自己吃不透、學不會。你記得熟、背得多,是竭力強記、勉強為之,你是不是真的懂?很難自說;且你是以此來向別人炫耀,那是有問題的。之所以批評你玩物喪志,是因為能背誦大段詞章這種事情,實在是雕蟲小技、無須如何誇讚。史書浩如煙海,大段大段地背下來,把精力放在強記、博記上面,還自鳴得意,實在是幹了一件愚蠢的事情。以記憶力強,能背誦很多東西為榮,那是一種墮入惡趣,是玩物喪志。」

知識是學習道理的橋樑、是渡過學海的舟筏。
濂溪先生:「文所以載道也。輪轅飾而人弗庸,徒飾也,況虛車乎。」
《通書·文辭》
宋·周敦頤:「文章是道理的載體,就好像車是人的載體一樣。車輪和車扶手裝飾了而人卻不乘坐,就白白裝飾了,更何況不載人的車。」
周敦頤就是二程的老師。
濂溪先生用車子比喻文學的學習,再怎麼好的車不用來載人有什麼用?難道用來擺設?文章,是讓人學習裡面的道理,如果不學裡面的道理,再好的文章也不就是擺在書廚裡不看的書而己。
像謝良佐的博聞強識,背誦典籍卻不了解其意思,這樣不就等於是裝飾得很華麗的不載人空車嗎?
也好像電腦裡存放的大量知識,電腦本身不會用,會用的是操作電腦的人。
只學知識而不實踐知識,知識依然是知識,所學的知識不是真真實實的道理,只是存放在腦海裡的檔案。
就好比孝順,不實踐在生活中,孝順也只是兩個和人毫無關係的文字罷了。
學習到了「孝順」兩個字卻不能孝順的人,不就是「學如不及,猶恐失之」最好的寫照了嗎?
Comments